Административная Ответственность За Посягательства На Имущество Собственников

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Административная Ответственность За Посягательства На Имущество Собственников. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.

Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

В действующем законодательстве нет нормы, которая предусматривала бы наказание за угрозу порчи имущества. Поэтому привлечь гражданина к юридической ответственности только в силу выраженных угроз не получится.

Юридический словарь обозначает, что порча – утрата изначального качества объектов под воздействием внешних факторов. Имущество – совокупность материальных ценностей, которые находятся во владении физических/юридических лиц, муниципальных органов власти или государства.

Угроза порчи имущества

Порча имущества – проступок, за который предусмотрена юридическая ответственность. В зависимости от обстоятельств повреждения имущества, суммы причиненного ущерба и личности нарушителя, наказание применяется в рамках административного, уголовного, гражданского и трудового законодательства.

Федеральным законом регулируются административная ответственность за порчу имущества за нанесение вреда, умышленное повреждение или уничтожение. Если действия, имеют незначительных характер последствий, то наказание ограничивается наложение административного штрафа в размере от 300 до 5000 руб.

Какая ответственность за порчу имущества

Действия характеризуются как варварские, придающие общественным зданиям и памятникам культуры обезображивающий вид, путем осквернения, деструкции памятников, нанесение нецензурных надписей, символов, порча внешнего состояния объекта.

Что такое ответственность за порчу имущества в аспекте закона

  1. Урон, нанесенный имуществу, не позволяет использовать вещь по назначению, но подлежит ремонту и восстановлению функций для полноценной работы. Например, разбитый объектив фотоаппарата – после замены и ремонта вещь будет служить, как и прежде.
  2. Нанесение непоправимого ущерба уничтожение имущества, что влечет за отсутствие возможности восстановления и ремонта. Например, разбитый телевизор, телефон, уничтожение вещей вследствие поджога.

В отношении каждого вида земель предусматривается полномочный орган, имеющий право перевода земель из одной категории в другую. Нарушение установленной подведомственности перевода земель из категории в категорию может явиться основанием для признания недействительными актов или сделок, для отказа в государственной регистрации прав на землю.

Москвы с установлением на нее имущественных прав, зарегистрированного Комитетом по управлению имуществом г. Москвы, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности и обязанности внесения изменений в договор аренды земельного участка.

Пример по административной и уголовной ответственности за земельные правонарушения

— уничтожение мест обитания животных, нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции животных, уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, нарушение правил охраны рыбных запасов (ст. ст. 8.29, 8.33, 8.35, 8.38);

Охранник обязан защищать вверенную ему под охрану собственность не только от преступных посягательств, но также и от административных правонарушений. При этом правомерность его действий будет зависеть от характера и степени общественной опасности посягательства — то, что будет правомерным при защите от преступления, может быть признано преступным при защите от административного проступка. Вот почему и возникает необходимость в рассмотрении такого административного правонарушения против собственности как мелкое хищение.
Мелкое хищение государственного или общественного имущества (статья 7.27 Кодекса об административных правонарушениях)
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты –
влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального оклада оплаты труда.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает пять минимальных окладов оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.
Мелкое хищение — один из распространенных видов посягательства на собственность. Оно представляет собой умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом.
Административная ответственность за мелкое хищение наступает, если оно совершено путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
Для осуществления эффективной защиты охраняемой собственности от мелких хищений имеет значение рассмотрение мелкого хищения путем кражи.
При отражении мелкого хищения охранник не может руководствоваться положениями о необходимой обороне, предусмотренными статьей 37 Уголовного кодекса (необходимая оборона). Он не вправе при этом причинить вред здоровью посягающего, применить огнестрельное оружие, специальные средства. Охранник может лишь, не причиняя вреда здоровью, применить физическую силу, меры по ограничению движений, (заломить руки, связать) и доставить правонарушителя в охранное помещение для незамедлительной передачи его в органы милиции.
Недопустимо причинение вреда здоровью лица, совершившего мелкое хищение, и при его задержании.
В случае если при пресечении мелкого хищения или задержании правонарушителя с целью доставления его в служебное помещение он оказывает вооруженное или физическое сопротивление, охранник действует по правилам необходимой обороны, установленным уголовным законодательством (ст. 37 УК).
Ответственность по данной статье наступает с 16-летнего возраста.
Использование правовых институтов и норм при осуществлении защиты жизни и здоровья клиента во время передвижения автомобильным транспортом

Читайте также:  Какие Взыскания За Неуплату Жкх Могут Наложить На Многодетных Семью

Посягательство на охраняемую собственность может быть совершено не только путем кражи, но также и путем грабежа.
В отличие от кражи, грабеж представляет собой открытое хищение чужого имущества. Это более опасное, по сравнению с кражей, преступление.
Вопрос об открытом характере хищения решается на основании субъективного критерия, то есть исходя из объективного восприятия обстановки самим виновным. Хищение считается открытым, если виновный сознает, что завладевает чужим имуществом в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних лиц, при условии, что эти лица понимают общественно опасный характер действий виновного.
Часть первая статьи 161 УК предусматривает открытое ненасильственное завладение чужим имуществом: например, преступник проник на охраняемый объект на виду у сотрудников, понимающих смысл его преступных действий, похитил какие-то вещи или предметы.
Грабеж считается оконченным преступлением с момента завладения имуществом, то есть с момента, когда виновный обратил имущество в свою пользу и имеет возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению.
Неоконченная кража (покушение на кражу) может перерасти в грабеж, если преступник пытался тайно похитить какую-либо вещь, убеждается, что его противоправные действия замечены потерпевшим, охранником или посторонними лицами, но все же продолжает хищение. Кража может перерасти и в насильственный грабеж, если виновный, например, с целью удержания украденного имущества применил к его собственнику или охраннику насилие, не опасное для жизни или здоровья, или высказал угрозу применить такое насилие.
Грабеж совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что открыто, на глазах других лиц завладевает чужим имуществом, предвидит, что этими действиями наносит собственнику ущерб и желает причинить ему этот вред.
Ответственность за грабеж наступает с 14-летнего возраста.
Мера наказания по части 1 статьи 161 УК (простой грабеж) определена в виде исправительных работ сроком от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Часть 2 статьи 161 УК предусматривает ответственность за грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой нападения такого насилия; д) с причинением значительного ущерба гражданину.
Грабеж будет групповым, если в нем принимало участие два и более человек. Соисполнителями грабежа будут все его участники, которые в той или иной мере принимали участие в открытом хищении чужого имущества (связывали охранника, высказывали угрозы, применяли физическое насилие, похищали имущество и т.п.).
Поэтому при защите от грабежа или его пресечении, на допустимо причинение вреда любому из соисполнителей, независимо от роли, которую каждый из них при этом выполнял.
Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, о котором говорится в пункте «г» статьи 161 УК, понимая побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему либо связанные с ограничением свободы, если эти действия не повлекли причинение вреда здоровью и не создали опасности для жизни и здоровья. Такими действиями могут быть удары, сбивание с ног, заламывание рук, связывание потерпевшего.
Насилие при грабеже может применяться как к собственнику имущества, так и к охраннику, а также ко всем другим лицам, пытавшимся воспрепятствовать грабежу или проникновению с целью грабежа в жилище, на территорию охраняемого объекта. Но во всех случаях это насилие должно служить средством проникновения с целью завладения имуществом.
Угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, (пункт «г» части 2 статьи 161 УК), состоит в запугивании потерпевшего побоями, нанесениями ударов, связыванием и другими подобными действиями. При этом важно, чтобы угроза была реальной и непосредственной, то есть виновный угрожает немедленным применением насилия в случае невыполнения его требования о передаче имущества. Только при этом условии посягательство будет наличным и у охранника появляется право на необходимую оборону, то есть на правомерное причинение вреда посягавшему при защите собственности от грабежа.
Мера наказания по части 2 статьи 161 УК – лишение свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных окладов оплаты труда в размере заработной платы или иного рода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
Часть третья статьи 161 УК устанавливает ответственность за грабеж, совершенный организованной группой, в крупном размере, лицом ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Совершение грабежа в указанных случаях наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Для пресечения грабежа при задержании грабителя охранник вправе применить насилие, не опасное для жизни и здоровья посягавшего, специальные средства в случаях, когда преступник оказывает при этом физическое сопротивление.

Читайте также:  Указ президента о назначении выплаты на погашение ипотеки

Вымогательство (ст. 163 УК РФ).

В процессе осуществления частной охранной деятельности имеют место случаи, когда посягательство на охраняемую собственность совершается не только путем хищения, грабежа, разбоя, но и путем вымогательства. Защита собственности от этого преступления по сравнению с грабежом, хищением и разбоем имеет свои особенности. Эти особенности касаются оценки правомерности действий, связанных как с необходимой обороной, так и крайней необходимостью.
Согласно статье 163 УК вымогательство представляет собой требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких,
Требование передачи преступнику имущества может быть предъявлено не только к собственнику, но и к охраннику, в том числе и при перевозке этого имущества. Как требование, так и сопровождавшие его угрозы, могут быть высказаны в различных формах: устно, письменно, по телефону, непосредственно, через посредников и т.п.
Часть 1 статьи 163 УК называет виды угроз, которыми может сопровождаться требование к собственнику или охраннику о передачи имущества. Ими являются: 1) угроза применения насилия; 2) угроза уничтожения или повреждения чужого имущества; 3) угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (шантаж).
При угрозе применения насилия вымогатель угрожает нанесением побоев, истязаниями, причинением телесных повреждений различной тяжести, захватом заложников, либо убийством собственника имущества, охранника или его близких.
Угроза насилием должна быть реальной. Вымогатель полагает, что угроза может оказать соответствующее воздействие на охранника и под ее влиянием он передаст ему имущество. У охранника же должны быть достаточные основания опасаться реализации этой угрозы в случае, если он не передаст требуемое имущество. При этом угроза не является непосредственной, если виновный предполагает ее реализовать лишь при отказе выполнения его требований.
Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества предполагает, что вымогатель ставит перед охранником условие — либо он передаст ему вверенное под охрану имущество (например, автомобиль), либо он уничтожит его или повредит (подорвет, проколет шины, побьет стекла и т.п.).
Требование передачи имущества может сопровождаться угрозой распространения сведений, позорящих охранника или его близких, либо иных сведений, которые способны причинить существенный вред правам и законным интересам охранника. Это может быть сведения о совершенном или якобы совершенном преступлении охранником, его родственниками, иные сведения, оглашение которых может причинить вред чести, достоинству, доброму имени. Истинность или ложность сведений, разгласить которые угрожает вымогатель, значения не имеет. При угрозе распространения указанных сведений вымогатель может требовать незамедлительно передать ему имущество или же в будущем.
Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования о передачи имущества. Выполнит ли охранник при этом данное требование или нет значения для установления преступления оконченным, не имеет. Поэтому с момента предъявления требования передачи охраняемого имущества под угрозой применения, например, насилия, охранник обязан сообщить в органы милиции о совершенном на объекте преступлении (вымогательстве).
Если охранник под влиянием высказанных в его адрес или в адрес близких родственников угроз передаст вымогателю вверенное ему под охрану имущество, он будет нести ответственность за хищение чужого имущества. Это объясняется тем, что действия охранника в данном случае не могут быть признаны как совершенные в состоянии крайней необходимости. Охранник при вымогательстве может устранить грозящую охраняемой собственности опасность иными средствами, без передачи преступнику имущества, принять меры к обеспечению собственной безопасности или близких ему лиц, а также к сохранности вверенного ему под охрану имущества (применить физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие).
По части 1 статьи 163 УК вымогательство наказывается:
ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных окладов оплаты труда или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.
Часть 2 указанной статьи предусматривает ответственность за квалифицированное вымогательство, а именно: совершенное группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с применением насилия.
Последний квалифицирующий признак (применение насилия) свидетельствует о том, что требование о передачи имущества может сопровождаться не только угрозой применения насилия, но и путем применения насилия, которое заключается в причинении побоев, совершении других насильственных действий, причинивших физическую боль, вреда средней тяжести здоровью, истязании.
Деяния, предусмотренные частью 2 ст. 163 УК наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.
Часть 3 статьи 163 УК предусматривает ответственность за вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Мера наказания — лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Так, общество было привлечено к административной ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в занимаемых им помещениях. Суд признал несостоятельной ссылку общества на ч. 2 ст. 2.6.2 КоАП РФ, поскольку согласно договору аренды именно на него, как на арендатора, была возложена обязанность содержать помещение, имущество, оборудование в строгом соответствии с противопожарными требованиями (См.: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 17АП-12435/2013-АК по делу N А50-13140/2013).

Вы нашли нужную информацию, за которой пришли?
Да, то что нужно информация.
36.51%
Непонятно, еще обращусь за помощью к юристу.
12.7%
Нет, буду сам искать еще.
50.79%
Проголосовало: 126

1. К административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в части содержания, эксплуатации, перемещения, переоборудования либо разрушения объектов благоустройства в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости.

Читайте также:  Когда Выплачивают Пособие В День Зарплаты

Комментарий к Ст. 2.6.2 КоАП РФ

2. Как собственник, так и иной владелец объекта благоустройства освобождается от административной ответственности в том случае, если в отношении его было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в особом порядке (см ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и комментарий к ней), в том случае, если в ходе рассмотрения жалобы на такое постановление он подтвердит данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения объект недвижимости находился во владении или в пользовании другого лица (например, был передан ему по договору аренды, субаренды).

Предметом преступлений против благосостояния могут являться любые объекты, прописанные в ГК, однако есть определенные исключения. Предметом преступлений, ответственность за осуществление которых предусматривается главой 21 УК РФ.

Защита права собственности

Объективная сторона нарушений характеризируется посягательством на благосостояние гражданина. Большинство преступлений против хозяина имущества имеют материальный состав. Могут происходить нарушения и без изъятия владения у собственника. Согласно ст. 391 ГК Российской Федерации в этой ситуации владелец может требовать защищенность своего имущества от лица, которое мешает ему пользоваться и распоряжаться им.

Понятие права собственности

Важно! Именно поэтому законом регулируются и причины, по каким права собственности прекращаются. Однако этому пункту относятся настолько трепетно, чтобы не была задета неприкосновенность к чужому имуществу.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Консультации по вопросам федерального законодательства

Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

Повреждение вещей предполагает существенное ухудшение их потребительских свойств и качеств, вследствие чего имуществом пользоваться хоть и можно, но уже не по его целевому назначению или же без извлечения тех полезных свойств, которые вещь несла ранее.

Какая административная ответственность несется за порчу имущества

Уклонение от административной ответственности предусматривается в тех ситуациях, когда гражданин не достиг законно установленного возраста административной ответственности. По КоАП это шестнадцать лет.

Понятие порчи имущества

Иным образом к данному деянию относится законодатель в рамках кодекса об административных правонарушениях. Статья содержит лишь одну часть. Административная ответственность будет иметь место тогда, когда ущерб причинен в размерах, меньше значительного.

Порча чужого и общего имущества в коммунальной, либо съемной квартире у арендодателя, например, при затоплении, также повлечет за собой установление соответствующей ответственности. В таком случае к арендатору могут быть предъявлены судебные требования о возмещении и компенсации причиненного ранее вреда. Запрещается ненадлежащее отношение с ценностями и при посещении гостиницы.

Внимание! Важно понимать, что в каждом конкретном случае вопрос о наказании решается судом с учетом наступивших последствий, в том числе напрямую зависит от усилий виновного по компенсации вреда, причиненного правонарушением.

Уровень ответственности за порчу имущества

Общеопасный способ порчи чужого имущества, помимо указанных в статье, может заключаться в затоплении, загрязнении отравляющими веществами, а также при использовании любых других методов, которые могут причинять вред жизни либо здоровью окружающих людей. И если в целом ст.167 и 168 предусматривают правонарушения, направленные против собственности, то здесь появляется дополнительный объект – здоровье, а также жизнь человека.

Мария Сергеевна
Оцените автора
Простые ответы на юридические вопросы